专业抓拍之选 佳能5D4 VS 索尼A7RII提供首页,澳门太阳城等产品欢迎广大客户前来洽谈业务合作

澳门太阳城

首页 > 资讯动态 > 专业抓拍之选 佳能5D4 VS 索尼A7RII

专业抓拍之选 佳能5D4 VS 索尼A7RII

来源:首页 | 时间:2018-11-22

  在很多初学者眼中,摄影或许只是选好机位、调整参数再按下快门的过程,然而摄影绝非仅是摆拍的艺术,抓拍动物、街头纪实等等都属于摄影技艺的范畴。记录生活中的每个瞬间,这也正是摄影的精髓与乐趣所在。

  不过,相比静态摆拍而言,动态捕捉对相机的要求更高,尤其需要具备强悍的对焦性能。好在如今这个时代,这样的机型已经不算稀奇了,比方说此次我们对比的两款产品——佳能EOS5DMarkIV与索尼A7RII,在对焦与画质上都有着很好的平衡。那么究竟谁才是专业抓拍的首选呢?为了满足各位读者的好奇心,我们为大家带来了一场对比测试。

  (注:在抓拍时我们往往希望兼顾全能的焦段与便携的拍照设备,于是对比中我们采用了佳能EF24-70mmf/4LISUSM以及索尼FE24-70mmf/4ZAOSS镜头,保证器材规格的统一)

  在对比开始之前,首先需要向大家介绍下两位参赛选手。先看佳能EOS5DMarkIV,作为佳能高端全能单反的最新机型,5DMarkIV具备“61点自动对焦+全像素双核”双系统,同时拥有最高约7张/秒的连拍速度,以及约3040万的有效像素。

  接着我们再来看索尼A7RII。索尼A7RII是目前索尼微单中像素最高的一款,具有约4240万的有效像素,而在对焦方面其同样有着很强悍的参数,配备了“399点相位检测+25点对比检测”自动对焦,同时在连拍上也有着最高约5张/秒的数据。

  从参数上看,不难发现这两者的参数尽管有些差异,但整体性能都很均衡,尤其在对焦的规格上都有着很高的水准。那么在专业抓拍方面,佳能EOS5DMarkIV与索尼A7RII分别会有怎样的表现?索尼A7RII作为一款高阶微单,能否在捕捉力上完成对单反的逆袭?接着进入我们的对比环节,通过实拍来一较高下。

  抓拍究竟是拍什么?其实不管是疾驰的汽车,还是路过的行人、奔跑的动物……这些都可以作为抓拍的主题。对于抓拍,最重要的自然是相机的追焦灵敏度与精度,为了更直观地展示这两款产品的抓拍性能,我们在同场景下对一名滑板少年进行了连拍,均采用了1/2000的快门速度与连续自动对焦模式,一起先来看看拍摄的结果吧~

  我们将两款相机连拍的照片都做成了GIF。佳能5DMarkIV的最高连拍速度约为7张/秒,索尼A7RII的最高连拍速度约为5张/秒,两者的差异其实并不算大,在拍摄滑板的过程中也都能记录下主体移动的过程。不过,在GIF图上我们并不能看出追焦的细节,因此接下来笔者针对上面拍摄的照片进行放大截取对比(均选择人物面部中心位置进行追焦拍摄)。

  从实拍样张放大的结果中,很容易看出两款相机在追焦精度方面的表现。笔者在使用佳能5DMarkIV进行追焦连拍的过程中,基本没有出现对焦不实、主体模糊等问题,其追焦精度可以说非常高;在使用索尼A7RII进行追焦连拍时,拍摄的照片有一部分出现了虚焦、模糊的情况,抓拍成功率大约在50%至60%左右。

  如果说对焦精度决定了抓拍的成功率,那么相机的对焦速度则决定了抓拍的效率。在对焦速度这块,佳能5DMarkIV与索尼A7RII究竟孰优孰劣呢?我们依旧用实拍的方法来进行展示。与前文中的追焦不同,这一阶段我们采用单次对焦模式来对比,看看它们的对焦速度分别如何吧。

  为了更好地展示两款相机的对焦速度,笔者将焦点在远景与近景之间来回切换,并且通过视频的形式来向大家展示。先看看佳能5DMarkIV,可以看到在来回切换焦点时,5DMarkIV有着非常快的合焦速度,此外在实时取景下,不得不说佳能的全像素双核对焦配合触摸屏的确很好用。

  接着我们再来看看索尼A7RII的对焦速度如何。从视频中来看,索尼A7RII在焦点切换中出现了些微拉风箱的问题,不过整体上也有着不错的合焦速度。至于对焦点的选择方面,A7RII采用纯按键的操控方式,实际拍摄时通过方向键来选择对焦位置。

  正如之前所说,街拍的题材非常广泛,而拍摄时间自然也不仅仅局限在白天,事实上很多摄影师都有着夜拍的习惯。那么这两款相机的夜拍表现如何呢?接下来我们针对佳能5DMarkIV与索尼A7RII的暗光对焦能力进行了测试,同样用视频的形式来为大家展示。

  先来看看佳能5DMarkIV。从视频中不难发现,5DMarkIV在暗光环境下同样有着很快的对焦速度,焦点在高亮与暗部区域之间切换时非常流畅,没有出现迟疑、卡顿的现象;配合佳能EF24-70mmf/4LISUSM镜头时,在24mm与70mm端都有着良好的对焦表现。

  之后看看索尼A7RII。从视频中的表现来看,暗光情况下,索尼A7RII面对高反差区域时有着不错的对焦速度,当焦点放在暗部区域时出现了拉风箱的问题;配合索尼FE24-70mmf/4ZAOSS镜头时,在24mm端有轻微的拉风箱现象,70mm端的拉风箱问题要严重一些,同时出现了对焦失败的情况。

  平时我们抓拍的过程中有着很多的不确定性,而便捷的操控往往能够带来更高的抓拍效率,因此相机的使用体验对抓拍而言也非常重要。经过一系列对焦性能的比拼之后,我们再来看看佳能5DMarkIV与索尼A7RII在操控上分别有着怎样的体验。

  先来看相机本身的响应速度。我们使用相同规格的存储卡,分别记录下两款相机“从开机到连拍再到照片回放”的整个过程。从视频中看到,佳能5DMarkIV在整个过程中几乎没有停顿,做到了即拍即得;索尼A7RII在开机及对焦过程中均出现了延迟,连拍之后回看照片也需要等待十秒甚至更久的时间。

  之后看相机的实拍操控。之前的对焦速度测试中我们已经知道,佳能5DMarkIV同时支持触屏与按键,索尼A7RII采用纯按键操控,因此二者的使用体验肯定是有区别的,我们不妨看看两款相机在追焦时的操控有何不同。

  上面两段视频可以清楚地看出两者的操控差异。在实时取景下,5DMarkIV可以触控选取对焦点并且完成追焦,拍摄的过程较为方便;A7RII在追焦时无法主动选择主体,只能调整机位或由相机自己识别,因此对焦时会有一些运气的成分,视频中可以看到,其没有实现全程跟焦。

  我们在抓拍过程中偶尔也会碰到一些突发情况,这就需要我们快速调整拍摄参数。无论是佳能5DMarkIV与索尼A7RII,在拨轮、按键方面都有着完善的配置,可以相互配合进行快速设置,不过在具体细节方面二者还是有所不同。

  佳能5DMarkIV(左)使用摇杆选择焦点,索尼A7RII(右)通过方向按键选择焦点

  从细节来看,佳能5DMarkIV可以通过拨杆来选择对焦点,同时肩屏配合功能按键可以在不看取景器及屏幕的情况下准确调整参数;索尼A7RII通过方向键来选择对焦点,由于没有肩屏,因此在机身设置这块需要配合取景器或屏幕来完成。

  经过一系列的对比横评,相信各位读者对于佳能EOS5DMarkIV与索尼A7RII这两款相机的对焦性能及使用体验都有了全面的了解。对焦性能方面,佳能5DMarkIV具有更高的追焦成功率、更快的对焦速度以及更强的暗光对焦能力,整体对焦性能要领先于索尼A7RII。

  佳能EOS5DMarkIV(右)与索尼A7RII(左)谁更适合抓拍?各位看到这里应该有了答案

  在使用体验与操控上,5DMarkIV依旧维护了单反相机的尊严,拥有更快的机身相应与处理速度,同时在操控方面有着更加多元且快捷的使用体验;相比之下,索尼A7RII作为一款微单,在处理速度、操控效率上有些力不从心。面对性能和操控上的这些差异,佳能EOS5DMarkIV与索尼A7RII究竟谁更适合抓拍,相信大家心里已经有了答案。

相关www.hwx88.com

    无相关信息

澳门太阳城国际产品